
ボストンの78,912人:イーブンペースなら「壁」は0.2%しか起きない
マラソンのスプリットを分析した最大規模の研究が、ランナーをペース配分の4タイプに分けました。イーブンで走った人の後半のペース崩壊は0.2%。ばらついたペースで走った人では85.4%。両極のグループのフィニッシュタイムの差は、ほぼ1時間です。
53件の記事

マラソンのスプリットを分析した最大規模の研究が、ランナーをペース配分の4タイプに分けました。イーブンで走った人の後半のペース崩壊は0.2%。ばらついたペースで走った人では85.4%。両極のグループのフィニッシュタイムの差は、ほぼ1時間です。

マラソンランナーが90分走り、そのうえで実験室のテストをもう一度受けました。最高酸素摂取量は56.7から53.4へ、乳酸性作業閾値の速度は12.8から12.1 km/hへ。これがdurability、あなたのテストのプロトコルには入っていない能力です。
6機種のリストバンドを睡眠検査室でPSGと突き合わせました。睡眠のエポックは90%超で正しく判定される一方、覚醒は29〜52%。WHOOPは睡眠時間を24分、Apple Watchは20分多く見積もります。これがトレーニングに何を意味するか。

アスリート5311人のデータでは、バイクの最大心拍はランより2拍低いだけでした。それでも閾値ゾーンを一方の種目からもう一方へ持ち込むことはできません。ここで集団平均が役に立たない理由を解説します。

ギリシャのランナーは、インターバルのたびに脚の血流を止めてから走りました。1000m×5本の平均は対照群の5秒に対して11秒速くなりましたが、勝因はどうやらヘモグロビンではなく血漿量のようです。

2026年の系統的レビューでは、携帯型乳酸測定器と実験室の基準法との関連は r = 0.95〜0.99。それでいて、3 mmol/L 付近での1回の測定のばらつきは ±0.4 mmol/L。これが矛盾ではない理由を解説します。

1,121人のアスリートでは、脂肪酸化の最大値は平均して VO₂max の 49.3% で現れました──ただし範囲は 22.6% から 88.8% まで。既知の要因が説明できるのは、その差のわずか 47% です。実践でどうすればよいかを解説します。

人が耐えられる暑さの臨界限界が上がったのは、順化を9日続けたあとだった。5日ではまったく動かない。もう一つの結論は、順化ブロックとレースの間には間隔が必要だということ。

クロスカントリースキー選手が6週間ロイシンを摂取したところ、最大酸素摂取量と筋力が伸びた。単体のアミノ酸が「とにかくタンパク質を増やせ」とどう違うのか、そして誰に役立ちうるのかを解説する。

6分ごとにメントール溶液で口をすすいだところ、暑熱下で平均パワーが1.67%上がった。体は冷えていない。変わるのは知覚だけだ。どこで効き、どこで危ないのかを解説する。

時差をまたぐ移動は、東回りではタイムゾーン1つあたりおよそ1日の適応を要し、西回りはその半分で済む。この非対称性がどこから来るのか、到着日をどう計画すべきかを整理する。

手首の一般的な光学センサーが血糖を測れないのは、アルゴリズムが未熟だからではなく、必要な信号をそもそも取得していないからです。物理的な理由、最新の再解析、FDAの立場、そして実際に使える手段を解説します。

最新のRCTは巨大な効果量を報告した——10人ずつのグループで得られたにしては、信じがたいほど巨大な数値だ。パーカッションセラピーで安定して確認されること、されないこと、使わないほうがよい場面を整理する。

複数のペアを履き分けていたランナーは、明らかにケガが少なかった。ただし研究は1本きりで、10年以上前のもので、しかも観察研究だ。そこから何を受け取れて、何が推測にすぎないのかを整理する。

最新研究は31kmのレース前後で登りの移動コストを測定した。ポールは脚の負担を下げたが、総エネルギー消費が減るわけではなく、レース終盤には腕も同じように疲れていた。

光学式心拍計の有効信号は反射光のわずか1〜2%で、そこへ足の接地が一度に三方向から襲いかかります。インターバルで心拍が180に「張り付く」理由と、それがファームウェアでは直せない理由を解説します。

持久系アスリートを対象とした最新のメタ分析は、筋肉痛についてコンプレッション有利の方向を見つけましたが、信頼区間はゼロをまたぎ、11件中10件でバイアスのリスクが高く、パフォーマンスへの影響にいたっては統合すらできませんでした。

108人のエリート女性アスリートが554周期分の日誌をつけました。その結果、後ろ向きのアンケートは系統的に症状を誇張しており、トレーニングで落ちるのも何もかもではないと分かりました――サッカーでは高速走が減り、自転車ではパワーは変わりませんでした。

ACWRはスポーツウォッチの標準指標になりましたが、メタ分析はサッカーに基づいており、「安全ゾーン」の信頼区間は極めて広く、ACWRでシーズンを計画しても怪我はまったく減りませんでした。

23件の研究のメタ分析が結果との有意な関連を見出したのは、たった一つの汚染物質――オゾンだけでした。PM2.5や総合的な大気質指数は結果に有意な影響を与えていません。実践面で何が変わるのかを解説します。

臨界速度は単なる心拍ゾーンではなく、「長く続けられる」と「もうすぐ終わる」を分ける生理学的な境界です。トラックで2本の走行から測定する方法と、D′という予備能が意味するものを解説します。

8週間の研究で、運動後のケトンエステル摂取によるパワーとミトコンドリア適応の顕著な向上が示されました。しかし他の文献では効果が見られないことが多い――なぜ両方の結果が真でありうるのかを解説します。

30件の研究をレビューした結果、オーバートレーニングの単一マーカーは存在せず、診断は除外によって下されることが判明。本当に追跡すべきものは何か、そしていつコーチではなく医師のもとへ行くべきかを解説します。

17件の研究のメタ分析はVO₂peakにおけるポラライズドモデルの優位を確認しました——ただし12週未満のブロックで、しかも高いレベルの選手に限ります。タイムトライアルではまったく差がありません。

クロスオーバーRCTで参加者は55分長く眠り、翌朝のシャトルテストで約10メートル遠くまで走り、速度低下は半分以下でした。ここで実際に証明されたことと、想像で補われたことを整理します。

アイスベスト、冷水、スタート前の「アイススラリー」は熱の予備を作り、オーバーヒートを先延ばしにします。2024年のメタ分析と、暑いスタートで愛好家が実際に使えることを解説します。

ランニングパワーはサイクリングパワーと同じものではありません:直接測定されるのではなく、モデル化されます。パワーメーターがランナーに本当に役立つ場面と、余分な精度が付与されている場面を解説します。

記録レースでは糖尿病でないエリート選手の血糖値が3.0まで下がり、11 mmol/Lまで上がる。それでも正常だ。市民ランナーにセンサーは何のためか、なぜ「燃料計」ではないのか、どこから自己欺瞞が始まるのかを整理する。

睡眠の問題、消耗感、関節の痛み——ランナー、スイマー、サイクリストの女性にとって最も多い更年期の症状です。PLOS Oneの新しい研究は、症状がトレーニングにどれほど影響するか、そして何ができるかを示しています。

カフで血流を部分的に締めると、最大の20〜30%という軽い重量でも、重いトレーニングに近い効果が得られます。ランナーにとって本当に役立つ場面はどこか、そしてなぜ「脚をベルトで締め上げる」のがまずいのかを解説します。

精神的疲労は努力の感覚(RPE)を高め、同じ心拍数でも早く諦めさせる。燃え尽きずに「脳の持久力」を鍛える方法を解き明かす。

神話抜きでLHTLを読み解く:どれだけ高地に住む必要があるのか、なぜ鉄なしでは効かないのか、そしてエリートマラソン選手ではなく市民ランナーに実際に何ができるのか。

横隔膜もまた疲れ、脚から血液を「奪う」。手持ちの抵抗トレーナーがどのように息切れと努力感を減らすのか、そしてなぜそれがVO2maxの記録の話ではなく、「空気が足りない」という感覚なしにフィニッシュするための話なのかを解説する。

2025年の最新レビュー:低いケイデンスは下腿のケガと関連し、歩幅が長すぎると膝に負担がかかる。自分のケイデンス(歩数)の測り方と、5–10%だけ安全に上げる方法を解説する。

ゾーン2とは時計上の数字ではなく、第一閾値より下で行う運動のこと。心拍数の公式がなぜ外れるのか、そして市民ランナーに本当に必要な楽なランはどれだけかを読み解きます。

冷水浴はレース間のコンディション回復を早めるが、筋力と筋肥大の適応を鈍らせる。氷があなたの味方になるとき、そして敵になるときを読み解く。

朝のRMSSDは、あなたがどれだけ回復しているかを映し出します。「コンディション次第」で行うトレーニングについて研究が何を示しているか、そして自分をだまさずにHRVを測る方法を見ていきます。

適切なテーパリングは、レースの結果を平均で2–3%押し上げます。研究が示す内容を整理し、マラソンとハーフマラソン向けの実践的な3週間プランを紹介します。

トレーニング後に熱いお風呂に5週間入ったところ、鍛えたランナーの最大酸素摂取量がおよそ4,4%向上しました。加温が高地と同じ血液と心臓の適応をどう引き起こすのか、そしてリスクなく取り入れる方法を解説します。

2026年のメタ分析が裏づけた。ロードではカーボンプレートが確かにエネルギーを2–3%節約する。だが「スーパーシューズ」の科学はすべてトレッドミルと一定ペースの上に築かれており、トレイルや登りでは効果を示す証拠がまるでない。

7件のランダム化比較試験を対象とした系統的レビューが、ランニングと自転車のトレーニングを比較した。VO₂maxの向上とランニングパフォーマンスに差は見られなかった — トライアスリートやリハビリ中のランナーにとって何を意味するのかを読み解く。

「厳密に周期の位相に合わせて練習する」といった平均化されたスキームは過大評価されている。最新のフィールド研究が何を示しているのか、そしてなぜ個別のアプローチと症状の記録が、練習負荷を周期の位相へ一律に結びつけることよりも重要なのかを読み解く。

Frontiers in Nutritionの新しいRCT:4週間の低炭水化物フェーズののちに炭水化物へ戻すことで、乳酸性作業閾値でのランニングエコノミーが改善した — 常時ケトでも常時高炭水化物でも得られなかった効果だ。

1日2回の閾値トレーニングとポケットの乳酸測定器——「ダブルスレッショルド」で科学に裏づけられているもの、単なるハイプにとどまったもの、そしてアマチュアが慎重にこの手法を試す方法を読み解く。

トレイルランナーを対象とした新しい研究で、下りの反復練習を定期的に行っている人ほど筋肉のダメージが少なく、スクワットの筋力をよく保てることが分かった。これがあなたのトレーニングに何を意味するのかを読み解く。

2026年の新しいネットワークメタ分析と、ある新研究のプロトコルは、重くゆっくりとしたトレーニングとアイソメトリックがアキレス腱をより硬く、より太くする一方で、安静と痛みをこらえたストレッチはほとんど役に立たないことを示唆しています。腱を正しく負荷するコツを解説します。

医学誌Nutrientsの最新レビューが、持久系種目におけるクレアチンの研究38件をまとめた。結論は、「純粋な」有酸素運動への影響は弱いが、スプリント、筋力トレーニング、リカバリーには実際に役立つというもの。誰に必要で、どう摂るのかを解説する。

10週間の筋力トレーニングとプライオメトリクスは「フレッシュな」ランニングエコノミーをほとんど変えなかったが、90分走の終盤までそれを保ち、疲労下でのパフォーマンスを高めた。持久系ランナーになぜ重いスクワットが必要か、そしてどう組み込むかを解説する。

新しい研究が示す:シンプルな足のエクササイズを3セット行うことで、動的安定性が大幅に向上。科学と適切なテクニックを解説。

水分補給は、両方の方向で簡単に失敗できるトピックの一つです。飲みすぎ — 苦しむ。飲みすぎ — さらに苦しむ。何かがおかしいかどうかを判断する方法はこちら。

「もっと水を飲め」というアドバイスは、「もっと速く走れ」と同じくらい役に立たない。どのくらいが「もっと」なのか?1リットル?3リットル?具体的に計算しよう。

よくある状況:いつものルートを走っているが、同じペースなのに心拍数が15拍高い。脚が重く感じ、呼吸が苦しい。オーバートレーニング?病気になっている?それとももっと単純で — もっと怖い?

トレーニング中に本当に飲む必要がある量は?なぜエリートマラソンランナーは体重の10%を失って記録を樹立するのに、アマチュアは2%を失うことを恐れるのか?科学、神話、計算式に深く掘り下げます。