Garmin 收购 Moxy:肌氧传感器到底测的是什么——两腿相差可达 ±20 个点,阈值的重复误差却能控制在 7 瓦以内

Garmin 没有发布新闻稿就收购了 Moxy——资格最老的肌肉氧饱和度(SmO₂)传感器制造商——并且早在 2 月就提交了 Muscle Battery 商标申请。本文分析 SmO₂ 显示的是什么,为什么绝对数值的噪声有 14–18 个点,而按趋势得出的阈值在不同测试之间的重复误差只有几瓦。

Garmin 收购 Moxy:肌氧传感器到底测的是什么——两腿相差可达 ±20 个点,阈值的重复误差却能控制在 7 瓦以内

2026 年 9 月底传出消息:Garmin 收购了 Moxy——一家美国的可穿戴肌氧传感器制造商,也是这个市场上资历最老的玩家之一。既没有新闻稿,也没有向监管机构报备:消息是由行业博客 the5krunner 爆出的,六天后 Garmin 才用一句话向 DC Rainmaker 确认了这笔交易,没有透露任何细节。收购价格也未公开。

Garmin 为什么要这么做,不难猜到:早在 2026 年 2 月 19 日,公司就提交了 Muscle Battery 商标申请——根据描述,用于一种基于 SmO₂ 数据的算法。参照 Body Battery,它很可能会是某块具体肌肉的「电量」。这种数据无法从手腕上计算:需要一个贴在肌肉上的独立传感器。不过,Garmin 的手表和码表早就能通过 ANT+ 协议读取 Moxy 的数据了。

在期待「股四头肌电量百分比」之前,有必要先弄清楚 SmO₂ 是什么、它测得有多准。

传感器如何工作

传感器贴在肌肉上(最常见的是股外侧肌),向皮肤发射近红外光,并接收反射回来的光。结合氧的血红蛋白和未结合氧的血红蛋白对这种光的吸收不同,仪器根据两者的比例,计算出传感器下方一小块组织中有多大比例的血红蛋白处于氧合状态。这种方法叫 NIRS——近红外光谱。

关键词是**「传感器下方一小块组织」**。这不是整块肌肉的氧饱和度,更不是全身的。

数字的问题在哪里:一篇 2026 年的综述

来自伯尔尼、拉奎拉和蒙彼利埃的 Feldmann 及其同事发表了一篇综述(Sports Medicine — Open,2026 年 6 月),梳理了 SmO₂(「肌肉本身的氧饱和度」)与 StO₂(「组织氧饱和度」)之间的混淆。信号要穿过皮肤和皮下脂肪,最终数字中有多少来自肌肉,取决于脂肪厚度、皮肤色素、传感器的几何结构以及仪器的数学模型。作者建议写成 rSmO₂——「区域性」氧饱和度,以免自欺欺人。

综述中提到的一个实用检验方法:用袖带阻断动脉血流。如果信号主要来自肌肉,它会经历很大的变化范围——下降到约 20%,袖带松开后又会跃升到接近 80%。如果皮肤和脂肪的影响很大,变化幅度就会明显收窄。作者强调,没有任何一款商用系统能把肌肉完全隔离出来。

一个重要的说明:第一作者是 Moxy 的小股东和联合开发者,文章中也坦诚声明了这一点。

数字在不同测试之间有多稳定

  • 新西兰,2017 年。 10 名高水平自行车运动员两次完成递增负荷测试。在低、中功率下,SmO₂ 的重复性良好,但随着强度升高,离散度会增大——原因是收缩的肌肉压迫血管以及运动伪影。Moxy 的第二项指标——总血红蛋白(THb),作者认为不适合用来评估氧合状态。
  • 德国,2024 年。 12 名训练有素的自行车和铁人三项运动员三次完成每级 5 分钟的递增负荷测试。可靠性系数(ICC)为 0.79–0.92,即形式上属于「良好」。但测量标准误为 5–9 个 SmO₂ 点,而最小真实变化为 14–18 个点。换句话说,如果今天在同一功率下你看到 45%,一周后看到 35%,这仍可能只是噪声。
  • 在同一项研究中,左腿和右腿平均相差 2 个点,但一致性界限为 ±19.9。而且这无法用优势腿来解释。贴在左大腿上的传感器,无法告诉你右腿发生了什么。

SmO₂ 真正有用的地方:看斜率而不是数字

好消息来自俄勒冈大学(Medicine & Science in Sports & Exercise,2026 年 3 月)。30 名耐力运动员(15 名女性)连续四周,在功率自行车上完成由四个 4 分钟阶梯组成的方案,Moxy 贴在股直肌上。研究者看的不是 SmO₂ 的数值,而是每一级上它的斜率:在阈值以下,氧饱和度会稳定或上升;在阈值以上,则持续下降。斜率为零时对应的功率,就是对最大代谢稳态(重度与极重度强度域的分界)的估计。

  • 「零斜率」功率在各次测试之间没有差异。
  • ICC 为 0.953,标准误为 2.6 瓦(1.2%),最小真实变化为 7.3 瓦(3.4%)。

也就是说,同样是「噪声很大」的 SmO₂,如果用作单次训练内的趋势,得出的阈值在不同访视之间的重复性不亚于优质实验室测试。需要说明的是:这是对重复性的检验,而不是对准确性的检验——这项研究并没有把结果与直接测定的最大乳酸稳态进行比对。

怎么用

  • 看单次训练内的变化,而不是绝对数值。 SmO₂ 在间歇中下降得多快、在间歇休息时恢复得多快——这些有信息量。「我是 52%,朋友是 60%」——没有。
  • 同一条腿,同一个位置。 用记号笔或参照标志标出位置,每次都贴在同一处;不要拿左腿和右腿比较。
  • 不要在人与人之间比较。 脂肪厚度和肤色都会改变信号,所以对精瘦的自行车手和有一定脂肪层的人来说,「同样的」40% 含义并不相同。
  • 用斜率找阈值是可行的方法。 在预期阈值附近做几个 4 分钟的阶梯,找出 SmO₂ 斜率变为零时的功率——这是采血测乳酸的一个可行替代方案,不过目前与乳酸直接比对的数据还很少。你可以用乳酸阈值计算器或 FTP 计算器来核对估算结果。
  • 冲刺和跑步时噪声会更大。 几乎所有关于可靠性的数据都来自自行车和次最大功率;跑步时动作更多,传感器也更容易移位。
  • 对待 Muscle Battery,就像对待 Body Battery 一样。 目前还不清楚 Garmin 会如何把 SmO₂ 转换成「电量」。我们已经分析过,各品牌的准备度评分都缺乏充分验证——见关于 Body Battery、Recovery 和 Readiness 的文章。

要点

  • Garmin 悄无声息地收购了 Moxy,并且早在 2 月就提交了 Muscle Battery 商标申请——从描述来看,是一项基于 SmO₂、需要在肌肉上佩戴传感器的功能。
  • SmO₂ 是传感器下方一小块组织的氧饱和度,而不是整块肌肉的;数值会受脂肪和皮肤影响。
  • 绝对值噪声很大:真实变化要从 14–18 个点算起,两腿之间的差异可达 ±20。
  • 按阶梯 SmO₂ 斜率得出的阈值,在不同测试之间的重复误差约在 7 瓦以内——这才是传感器真正有用的地方。

来源:Feldmann A., Quaresima V., Perrey S., Ferrari M.「Distinguishing Muscle Oxygen Saturation from Tissue Oxygen Saturation: Accuracy, Limitations, and Practical Utility in Muscle Oximetry」。Sports Med Open, 2026;12(1):61. DOI: 10.1186/s40798-026-01033-w · Hudgins J.H., Schoeberlein M.I., Wilkins B.W.「Reliability and Repeatability of Determining Power Associated with Maximal Metabolic Steady State Using Changes in NIRS-Derived Muscle Oxygenation」。Med Sci Sports Exerc, 2026;58(3):517–526. DOI: 10.1249/MSS.0000000000003875 · Skotzke P., Schwindling S., Meyer T.「Side differences and reproducibility of the Moxy muscle oximeter during cycling in trained men」。Eur J Appl Physiol, 2024;124(10):3075–3083. DOI: 10.1007/s00421-024-05514-2 · Crum E.M. et al.「Validity and reliability of the Moxy oxygen monitor during incremental cycling exercise」。Eur J Sport Sci, 2017;17(8):1037–1043. DOI: 10.1080/17461391.2017.1330899