2026年9月11日、米国アンチ・ドーピング機関(USADA)は、フィットネストレーナーでアマチュア・トライアスリートの49歳、Erin Opreaに5年の資格停止を科したと発表しました。ナッシュビルのMusic City Triathlonで5月31日に採取された検体から、3つの物質が同時に検出されています。オスタリン(エノボサルム)、リガンドロール(LGD-4033)の代謝物、そして同位体分析で確認された外因性テストステロン。非特定物質に対する標準の制裁は4年ですが、USADAは加重事由——複数の物質と、調査への協力拒否——を認めて1年を足しました。資格停止は2026年6月16日から起算され、5月31日以降の結果はすべて抹消されています。

この件が示唆的なのは、名前ではなく文脈のほうです。世界選手権に出るプロではなく、市民トライアスロンのエイジグループ。そして3つのうち2つは、大半のランナーやトライアスリートがメッセンジャーの広告でしか名前を聞いたことのない一族の物質です。

SARMsとは何か

SARMはselective androgen receptor modulator、選択的アンドロゲン受容体モジュレーターの略です。テストステロンと同じ受容体に結合する非ステロイド性の分子で、作用が選択的だとされています。理屈のうえでは、前立腺や毛包には手を出さずに、筋と骨だけで同化作用を発揮する。だから「副作用のないステロイド」という売り文句が生まれました。

パッケージにはめったに書かれない重要な事実があります。どのSARMも、どの主要規制当局からも医薬品として承認されていません。 すべてが臨床試験の段階で止まっています。もっとも研究が進んだエノボサルムは、第II相試験(Daltonほか、Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle、2011)で健康な高齢男性と閉経後女性120人を12週間追跡しました。3 mgの用量で除脂肪体重が用量依存的に増え(p < 0.001)、身体機能——階段昇り——も改善しています(p = 0.013)。がん悪液質を対象とした第III相試験(Lancet Oncology、2013)では、除脂肪体重は増えたものの、機能のエンドポイントは動きませんでした。

このリストに何がないかに注目してください。VO₂max、乳酸閾値、タイムトライアル、ランニングエコノミー。 SARMsを持久力で検証した試験は、そもそも存在しません。筋量をつくる物質は、マラソンランナーにとってはよくて中立であり、余分な体重は距離の上では追加の仕事でしかありません。

もうひとつ紛らわしいのがカルダリン(GW501516)です。同じ価格表に並び、SARMの看板で売られることも多いのですが、これはアンドロゲン受容体ではなくPPAR-δの作動薬です。マウスで「錠剤に入ったスポーツ」として喧伝されたのはこの分子でした。長期投与した齧歯類のさまざまな臓器に腫瘍が見つかり、医薬品としての開発は中止されています。

摂るつもりのなかった人に、どう入り込むのか

ここから先は、望んで手を出す人だけでなく、全員に関わる話になります。

2026年のシステマティックレビュー(Frontiers in Sports and Active Living)は12,031件の記録をふるいにかけ、スポーツ栄養食品の汚染に関する44件の研究を採用しました。結論は、市場に出回る製品のおよそ**9–15%**が、ラベルに一言も書かれていない禁止物質や未承認の薬理活性物質を含んでいたというもの。もっとも多いのはプレワークアウト、減量用製品、そして「増量用」の製品です。

SARMsとして売られている製品に実際に何が入っているかは、2017年にすでに測られています。Van Wagonerほか(JAMA)はインターネットで44製品を購入し、WADAの手順に沿って分析しました。表示どおりのSARMが本当に入っていたのは**52%**だけ。**39%**には別の未承認医薬品が入っていました。**9%**には有効成分が何も入っておらず、**25%にはラベルに記載のない物質が見つかり、表示用量が実測と一致したのは41%**のケースにとどまります。

欧州の公的医薬品管理試験所ネットワーク(GEON)は、押収された製品を5年かけて集めました。13か国14試験所、324検体、354件の結果(Drug Testing and Analysis、2025)。押収品の65%は医薬品として売られていましたが、24%は健康食品として売られていました。つまり買った人は、未承認の薬を飲んでいると知らなかったのです。見つかった分子の上位5つは、イブタモレン、リガンドロール、オスタリン、カルダリン、アンダリン。大半の検体の用量は作用するレベルにあり、一部は過剰でした。

アスリートにとってこれが重大なのは、厳格責任の原則があるからです。検体から出たものの責任を負うのは、サプリのメーカーではなく本人です。オスタリンはとうにアンチ・ドーピング検査でもっとも多く検出されるSARMになっており、その相当な割合が汚染製品由来の微量です。

害について分かっていること

安全性の系統的なデータは、定義からして存在しません。医薬品としての承認まで届いていないからです。あるのは、積み上がった臨床報告です。

薬物性肝障害。 増量目的でRAD-140やほかのSARMsを使ったあとに重症肝炎を起こした症例が報告されています(Australian Prescriber、2024、およびCureus、2022と2025の症例集)。機序は胆汁うっ滞性で、回復には数か月かかります。
自前のテストステロンの抑制。 アンドロゲン受容体はリガンドの出どころを区別しません。視床下部–下垂体–性腺軸は分泌を落として応えます。
脂質プロファイル。 アンドロゲンモジュレーターのどのクラスでも、HDLの低下が報告されています。
中身が分からない。 上の数字を踏まえれば、購入者の半分にとっては「何が有害なのか」という問い自体に答えがありません。自分が何を摂ったのか知らないのですから。

どう活かすか

持久力に関して、これらの物質にはエビデンスがまったくありません。 ランナー、サイクリスト、トライアスリートを対象とした試験は一件もない。購入は結果ではなく機序を頼りにした、目隠しの賭けです。
サプリは認証データベースで確認する(Informed Sport、NSF Certified for Sport)。ドーピング検査のある大会にエントリーしているなら、なおさらです。保証にはなりませんが、9–15%という汚染ロットに対して使える唯一のフィルターです。
プレワークアウトと脂肪燃焼系がもっとも危険な領域。 汚染がいちばん多く見つかるのがこのカテゴリーで、しかも「ちょっと元気を出したいから」と気軽に買われるのもこのカテゴリーです。
アマチュアだから守られる、ということはありません。 検体は市民トライアスロンでも採られますし、処分も軽くなりません。エイジグループの49歳に5年というのは、事実上、競技生活の終わりです。
記録の上積みを探しているなら、 その期待値を、ふつうのトレーニングがもたらすものと比べてみてください。正しく積んだ1シーズンのパフォーマンス指数の伸びは、SARMsが臨床試験の高齢参加者にすら示したことのある効果のすべてを上回ります。

要点

USADAは、市民レースの検体からオスタリン、リガンドロール、外因性テストステロンが出た49歳のアマチュア・トライアスリートに5年の資格停止を科した。加重事由は物質の複数性と調査への協力拒否。
SARMsはどの国でも医薬品として承認されていない。証明されている最大値は、12週間の第II相試験で高齢者の除脂肪体重と階段昇りが改善したこと。持久力のデータは一件も存在しない。
SARMsとして売られていた44製品のうち、表示どおりの物質が入っていたのは52%だけ。39%は別の未承認医薬品、25%はラベルにないものを含んでいた。
市場のスポーツサプリのおよそ9–15%が禁止物質に汚染されている。厳格責任のもとで、これは売り手ではなくアスリート自身の問題になる。

出典: US Anti-Doping Agency.「Erin Oprea Receives Doping Sanction」, 2026年9月11日 · Dalton J.T., Barnette K.G., Bohl C.E. et al.「The selective androgen receptor modulator GTx-024 (enobosarm) improves lean body mass and physical function in healthy elderly men and postmenopausal women: results of a double-blind, placebo-controlled phase II trial」. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 2011;2(3):153-161. DOI: 10.1007/s13539-011-0034-6 · Dobs A.S., Boccia R.V., Croot C.C. et al.「Effects of enobosarm on muscle wasting and physical function in patients with cancer: a double-blind, randomised controlled phase 2 trial」. Lancet Oncology, 2013;14(4):335-345. DOI: 10.1016/S1470-2045(13)70055-X · Van Wagoner R.M., Eichner A., Bhasin S., Deuster P.A., Eichner D.「Chemical Composition and Labeling of Substances Marketed as Selective Androgen Receptor Modulators and Sold via the Internet」. JAMA, 2017;318(20):2004-2010. DOI: 10.1001/jama.2017.17069 · Barrios M., Deconinck E., Vanhee C. et al.「SARMs, Metabolic Modulators and Growth Hormone Secretagogues in Suspected Illegal Medicines, Bought as Sport Performance Enhancers: A Retro- and Prospective Study Within the GEON」. Drug Testing and Analysis, 2025. DOI: 10.1002/dta.3918 · Al-Saad N., Aljaal S., Alessa J., Santhosh M.「Systematic review of undeclared prohibited substances and pharmacological adulterants in dietary supplements: prevalence, detection, and risks in sport」. Frontiers in Sports and Active Living, 2026. DOI: 10.3389/fspor.2026.1740663 · Bedi H., Hammond C., Sanders D. et al.「Severe liver injury following use of RAD-140, a selective androgen receptor modulator, for body building」. Australian Prescriber, 2024;47(1):27-29. DOI: 10.18773/austprescr.2024.004