Em 11 de setembro de 2026, a Agência Antidopagem dos Estados Unidos anunciou a suspensão por cinco anos de Erin Oprea, de 49 anos — personal trainer e triatleta amadora. A amostra colhida em 31 de maio, no Music City Triathlon, em Nashville, deu três achados de uma vez: ostarina (enobosarm), um metabólito do ligandrol (LGD-4033) e testosterona exógena, confirmada por análise isotópica. O prazo padrão para substâncias não específicas é de quatro anos; a USADA acrescentou o quinto por circunstâncias agravantes: várias substâncias e recusa em cooperar com a investigação. A suspensão conta a partir de 16 de junho de 2026, e todos os resultados desde 31 de maio foram anulados.

A história é reveladora não pelo nome, e sim pelo contexto: não é uma profissional num campeonato mundial, e sim uma atleta de faixa etária num triatlo de cidade. E duas das três substâncias vêm de uma família que a maioria dos corredores e triatletas só conhece pela propaganda nos aplicativos de mensagem.

O que são os SARMs

SARM — selective androgen receptor modulator, modulador seletivo do receptor androgênico. São moléculas não esteroides que se ligam ao mesmo receptor que a testosterona, mas agem de forma seletiva: em teoria, dão efeito anabólico nos músculos e nos ossos sem mexer na próstata e nos folículos capilares. Daí a promessa do marketing — «esteroides sem efeitos colaterais».

O fato central, que raramente vem escrito na embalagem: nenhum SARM foi aprovado como medicamento por nenhum regulador de peso. Todos pararam na fase de ensaios clínicos. O mais estudado, o enobosarm, passou na fase II (Dalton e colaboradores, Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 2011) por 12 semanas com 120 homens idosos saudáveis e mulheres na pós-menopausa: a dose de 3 mg deu um ganho dose-dependente de massa magra (p < 0,001) e melhora da função física — a subida de escadas (p = 0,013). Na fase III, na caquexia do câncer (Lancet Oncology, 2013), a massa magra cresceu, mas o desfecho funcional, não.

Repare no que não está nessa lista: VO₂máx, limiar de lactato, contrarrelógio, economia de corrida. Ensaios de SARMs sobre resistência simplesmente não existem. Uma substância que constrói massa muscular é, para um maratonista, neutra na melhor das hipóteses — e massa extra na distância é trabalho adicional.

Uma confusão à parte é o cardarine (GW501516). Ele aparece nas mesmas listas de preços e costuma ser vendido sob o rótulo de SARM, embora seja um agonista de PPAR-δ, e não do receptor androgênico. Foi justamente ele que, em camundongos, foi apresentado como «esporte em comprimido». O desenvolvimento farmacêutico foi interrompido depois que, em roedores sob administração prolongada, apareceram tumores em diferentes órgãos.

Como eles chegam a quem não pretendia tomá-los

Aqui começa a parte que diz respeito a todo mundo, e não só a quem quer tomar.

Uma revisão sistemática de 2026 (Frontiers in Sports and Active Living) peneirou 12 031 registros e incluiu 44 estudos sobre contaminação de suplementos esportivos. Resultado: cerca de 9–15% dos produtos do mercado continham substâncias proibidas ou agentes farmacológicos não autorizados, dos quais o rótulo não dizia uma palavra. Com mais frequência — em pré-treinos, produtos para emagrecer e produtos «para massa».

O que exatamente há dentro dos produtos vendidos como SARMs já foi medido em 2017: Van Wagoner e colaboradores (JAMA) compraram na internet 44 produtos e os analisaram pelos procedimentos adotados pela WADA. Apenas 52% continham de fato o SARM declarado. 39% continham outro medicamento não aprovado. Em 9% não havia nada de ativo, em 25% foram encontradas substâncias não indicadas no rótulo, e a dose declarada coincidiu com a real em apenas 41% dos casos.

A rede europeia de laboratórios oficiais de controle de medicamentos (GEON) passou cinco anos reunindo produtos apreendidos: 324 amostras, 354 resultados, 14 laboratórios em 13 países (Drug Testing and Analysis, 2025). 65% do material apreendido era vendido como medicamento, mas 24% — como suplemento alimentar, ou seja, o comprador não sabia que estava tomando um fármaco não autorizado. O top 5 das moléculas encontradas: ibutamoren, ligandrol, ostarina, cardarine, andarine. As doses na maior parte das amostras eram ativas, e parte delas estava acima do declarado.

Para um atleta isso importa por causa do princípio da responsabilidade objetiva: por aquilo que aparece na amostra responde ele, e não o fabricante do suplemento. A ostarina há tempos é o SARM mais frequente nos achados dos laboratórios antidopagem, e uma parcela notável desses casos são quantidades-traço vindas de produtos contaminados.

O que se sabe sobre os danos

Dados sistemáticos de segurança não existem por definição: esses fármacos não chegaram ao registro. O que há são descrições clínicas acumuladas.

Lesão hepática induzida por medicamento. Foram publicados casos de hepatite grave após o RAD-140 e outros SARMs em pessoas que os tomavam para ganhar massa (Australian Prescriber, 2024; série de relatos em Cureus, 2022 e 2025). O mecanismo é colestático, e a recuperação leva meses.
Supressão da testosterona própria. O receptor androgênico não distingue de onde veio o ligante: o eixo hipotálamo — hipófise — gônadas responde reduzindo a produção.
Perfil lipídico. Em todas as classes de moduladores androgênicos está descrita a queda do HDL.
Conteúdo desconhecido. Considerando os números acima, para metade dos compradores a pergunta «qual é o mal disso» simplesmente não tem resposta: eles não sabem o que tomaram.

Como aplicar

Para resistência, essas substâncias não têm base de evidência nenhuma. Ensaios em corredores, ciclistas e triatletas não existem — nem um. A compra é feita às cegas, pelo mecanismo, não pelo resultado.
Confira os suplementos nas bases de certificação (Informed Sport, NSF Certified for Sport), se você está inscrito em provas com controle antidopagem. Não é garantia, mas é o único filtro disponível contra os 9–15% de lotes contaminados.
Pré-treinos e termogênicos são a zona de maior risco. É justamente nessas categorias que a contaminação aparece com mais frequência, e são justamente esses os produtos que se compram «só para dar um ânimo».
O status de amador não protege. A amostra é colhida também no triatlo de cidade, e a punição não é mais branda: cinco anos para uma participante de 49 anos de uma faixa etária são, na prática, o fim da carreira competitiva.
Se você procura um acréscimo no resultado, compare o tamanho esperado dele com o que o trabalho comum entrega: o ganho de índice de desempenho ao longo de uma temporada de preparação bem feita é maior do que tudo o que os SARMs já mostraram, mesmo nos participantes idosos dos ensaios clínicos.

O essencial

A USADA suspendeu por cinco anos uma triatleta amadora de 49 anos por ostarina, ligandrol e testosterona exógena numa amostra de uma prova de rua — como agravantes foram considerados o número de substâncias e a recusa em cooperar.
Os SARMs não são aprovados como medicamentos em lugar nenhum; o máximo comprovado é o ganho de massa magra e de subida de escadas em idosos numa fase II de 12 semanas. Sobre resistência não há um único estudo.
Dos 44 produtos vendidos como SARMs, apenas 52% continham a substância declarada, 39% traziam outro medicamento não aprovado e 25%, algo que não está no rótulo.
Cerca de 9–15% dos suplementos esportivos do mercado estão contaminados com substâncias proibidas; sob a responsabilidade objetiva, o problema é do atleta, e não do vendedor.

Fontes: US Anti-Doping Agency. «Erin Oprea Receives Doping Sanction», 11 de setembro de 2026 · Dalton J.T., Barnette K.G., Bohl C.E. et al. «The selective androgen receptor modulator GTx-024 (enobosarm) improves lean body mass and physical function in healthy elderly men and postmenopausal women: results of a double-blind, placebo-controlled phase II trial». Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 2011;2(3):153-161. DOI: 10.1007/s13539-011-0034-6 · Dobs A.S., Boccia R.V., Croot C.C. et al. «Effects of enobosarm on muscle wasting and physical function in patients with cancer: a double-blind, randomised controlled phase 2 trial». Lancet Oncology, 2013;14(4):335-345. DOI: 10.1016/S1470-2045(13)70055-X · Van Wagoner R.M., Eichner A., Bhasin S., Deuster P.A., Eichner D. «Chemical Composition and Labeling of Substances Marketed as Selective Androgen Receptor Modulators and Sold via the Internet». JAMA, 2017;318(20):2004-2010. DOI: 10.1001/jama.2017.17069 · Barrios M., Deconinck E., Vanhee C. et al. «SARMs, Metabolic Modulators and Growth Hormone Secretagogues in Suspected Illegal Medicines, Bought as Sport Performance Enhancers: A Retro- and Prospective Study Within the GEON». Drug Testing and Analysis, 2025. DOI: 10.1002/dta.3918 · Al-Saad N., Aljaal S., Alessa J., Santhosh M. «Systematic review of undeclared prohibited substances and pharmacological adulterants in dietary supplements: prevalence, detection, and risks in sport». Frontiers in Sports and Active Living, 2026. DOI: 10.3389/fspor.2026.1740663 · Bedi H., Hammond C., Sanders D. et al. «Severe liver injury following use of RAD-140, a selective androgen receptor modulator, for body building». Australian Prescriber, 2024;47(1):27-29. DOI: 10.18773/austprescr.2024.004