Sintomas do ciclo em atletas: por que o questionário «de memória» os exagera em dobro

108 atletas de elite registraram 554 ciclos em diário. Descobriu-se que os questionários retrospectivos exageram sistematicamente os sintomas e que, no treino, não é tudo que sofre — no futebol caiu o trabalho de alta velocidade, no ciclismo a potência não mudou.

AS
Anna Severova

A conversa sobre o ciclo no esporte costuma se apoiar em questionários: pergunta-se à atleta quais sintomas ela costuma ter e o quanto eles atrapalham o treino. Um grupo de pesquisa francês entrou por outro caminho — pediu que elas mantivessem um diário diário e, em paralelo, coletou dados de sensores. A comparação dos dois quadros deu um resultado que muda menos as ideias sobre fisiologia e mais as ideias sobre como medimos tudo isso.

Como o estudo foi montado

Participaram 108 atletas de elite francesas de sete modalidades: ciclismo, remo, esqui, futebol, natação, triatlo e luta. O acompanhamento cobriu 554 ciclos completos e 16.491 registros diários — com uma disciplina de preenchimento impressionante, de 88,9%.

Usavam contracepção hormonal 45 atletas (41,7%), das quais 80% com contraceptivos orais combinados. As outras 63 (58,3%) tinham ciclo natural.

O achado principal: o jeito de perguntar muda a resposta

É aqui que está o mais valioso.

No questionário retrospectivo (lembre-se do que costuma acontecer com você) lideravam: oscilações de humor — 48,1%, fadiga — 47,2%, dor pélvica — 47,2%.

No diário diário (marque o que você tem hoje) o quadro se mostrou bem mais modesto: fadiga — 32,4%, inchaço — 32,4%, dor pélvica — 27,8%.

A diferença em fadiga, dor pélvica, oscilações de humor, dor nas mamas e desejo por comida foi estatisticamente significativa. Os autores explicam sem rodeios: a abordagem retrospectiva leva à superestimação dos sintomas por causa das particularidades da memória. Guardamos melhor os dias ruins e a partir deles construímos um padrão.

A conclusão prática para treinador e atleta: planejar a carga por lembranças é planejar a partir de um quadro distorcido. Um diário de dois segundos por dia dá outro nível de qualidade dos dados.

Segunda observação: as atletas com ciclo natural relataram sintomas com mais frequência do que as que usavam contracepção hormonal — tanto no questionário retrospectivo quanto no diário. Isso é uma observação, não uma prova de benefício da contracepção: mulheres com sintomas intensos podem recorrer a ela justamente por causa disso. Causa e efeito aqui são inseparáveis.

O que acontece com o treino

Aqui o estudo fez o que normalmente falta: cruzou a percepção subjetiva com dados objetivos de sensores.

Futebol (33 jogadoras). Nos dias com sintomas caiu de forma consistente o volume de corrida em alta velocidade: a fração da distância na faixa de 13–19 km/h passou de 8,9% para 8,0% do volume total do treino.

Ciclismo (31 atletas). A potência normalizada entre treinos «com sintomas» e «sem sintomas» não diferiu.

Essa divergência é importante. Parece que o que sofre não é o desempenho em geral, e sim a prontidão para acelerações intensas — aquilo que exige agudeza física e também motivacional. O trabalho constante em potência é tolerado normalmente.

O bem-estar, por outro lado, caía de forma consistente: avaliação de forma 6,2 contra 5,5 (p < 0,001), humor 6,7 contra 6,4 (p < 0,001), qualidade do sono com diferença menor, mas significativa (p = 0,017).

Como aplicar isso

  • Mantenha um diário diário, não se apoie na lembrança. Mesmo o mínimo: duas ou três marcações por dia. A retrospectiva mente sistematicamente para o lado do exagero.
  • Não cancele o treino inteiro — mude o caráter dele. Os dados sugerem que, nos dias com sintomas, é mais sensato deslocar o foco das acelerações curtas e intensas para o trabalho constante do que cancelar a sessão.
  • Não transfira esquemas alheios para você. A variação entre atletas é enorme, e «treinar por fases» como regra universal não é sustentado pelos dados — sobre isso temos uma análise à parte.
  • Acompanhe o bem-estar junto com a carga. A queda nas escalas subjetivas mostrou-se um marcador mais sensível que os números de potência.

Limitações

Os autores não escondem os pontos fracos. A intensidade dos sintomas não foi avaliada — apenas a presença deles, e por isso atletas com limiar de dor alto podiam subestimar o próprio estado. Os dados objetivos estavam disponíveis apenas para as modalidades com sensores — futebol e ciclismo. As fases do ciclo foram determinadas por autorrelato, sem confirmação hormonal. E mesmo com alta disciplina de preenchimento, o cansaço de fazer marcações diárias se acumula inevitavelmente.

O essencial

  • 108 atletas de elite, 554 ciclos, 16.491 registros; 41,7% usavam contracepção hormonal.
  • Os questionários retrospectivos exageram os sintomas: oscilações de humor em 48,1% de memória contra 32,4% de fadiga no diário; a divergência é significativa.
  • Atletas com ciclo natural relataram sintomas com mais frequência que as usuárias de contracepção — mas isso é associação, não causa demonstrada.
  • No futebol, nos dias com sintomas caiu o trabalho de alta velocidade (8,9% → 8,0% da distância); no ciclismo, a potência não mudou.
  • O bem-estar caía de forma consistente: forma 6,2 → 5,5, humor 6,7 → 6,4.
  • Na prática: diário diário em vez de lembranças, mudança de caráter do treino em vez de cancelamento.

Fontes: «Menstrual cycle or hormonal contraceptive related symptoms in elite female athletes from retrospective self-questionnaires and daily monitoring: impact on well-being and objective performance metrics», Frontiers in Sports and Active Living, 2025. https://doi.org/10.3389/fspor.2025.1693190. «Effects of Hormonal Contraceptives on Non-Bone Related Injury Risk and Athletic Performance in Female Athletes: A Systematic Review of the Literature», Annals of Sports Medicine and Research. «Hormonal Contraceptives and the Gut Microbiome in Female Athletes». https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12378088/