一个不眠之夜会毁掉你的比赛吗?一项自行车实验揭示了什么
26名业余自行车手连续25小时不睡,随后完成40分钟的骑行负荷和20分钟的计时赛。我们来拆解:什么受了影响,什么扛住了,以及为什么一个正常的夜晚就让一切恢复如初。
重要出发的前一夜。你早早躺下,脑子里却反复盘旋着出发流程,窗外酒店嘈杂,睡意却迟迟不来。到了早上,感觉自己根本没睡。是不是很熟悉?紧接着就是恐慌:「完了,比赛毁了,状态全没了。」可事实真是如此吗?一个不眠之夜真的能把一次训练、或赛道上的成绩清零吗?European Journal of Applied Physiology 上的一项最新研究直接验证了这一点——答案比人们通常以为的更让人安心。
研究了什么
科研人员招募了 26名业余自行车手和铁人三项运动员(男性,平均年龄约30岁,VO₂peak 约为 55 ml/kg/min——扎实的业余水平)。参与者被分为两组:睡眠剥夺组(SD)和对照组。
实验连续进行三天,每天运动员都在骑行台上完成同一套流程:
- 40分钟 恒定中等负荷的骑行;
- 紧接着——一次 20分钟计时赛(time-trial),需要拿出最大的做功量。
各天的安排如下:
- 第1天——基线测试,所有人正常睡觉。
- 第2天——SD组连续25小时不睡,对照组照常睡觉。测试是在一个不眠之夜之后进行的。
- 第3天——两组都正常睡觉。这是「恢复」测量:看看剥夺之后一个夜晚的睡眠能带来什么。
与此同时,还测量了脑电图(EEG)、反应(精神运动警觉性测试)、困倦程度、心率、乳酸和主观感受。
结果
最有意思的地方来了——这种影响是有选择性的。
脑子受了影响,腿没有。 不眠之夜后,困倦明显上升,警觉性下降(p < 0,05)。也就是说,大脑对缺觉做出了诚实的反应。
中等强度的做功开始感觉更吃力。 在剥夺之后的40分钟骑行中,主观用力感上升(RPE,p = 0,023),Feeling Scale 上的主观感受变差(p = 0,013)。说白了,同样「轻松」的负荷,在一个不眠之夜后感觉明显更累人。
而计时赛却没有下滑。 关键发现是:睡眠剥夺对20分钟计时赛的成绩没有显著影响——最大测试中完成的总做功量没有变化。尽管25小时未眠,身体依然能在短而高强度的做功中输出惯常的功率。
生理指标保持稳定。 不眠之夜后,心率和血乳酸没有变化——身体运行在同样的「硬件」上。
一个夜晚的睡眠修复了一切。 恢复之夜过后,困倦、警觉性、RPE 和主观感受都回到了初始水平。一次正常的睡眠,抵消了不眠之夜的影响。
实践中该怎么做
- 别因为出发前没睡好就恐慌。 短而高强度的做功(而这恰恰是比赛大多数关键时刻——加速、冲刺、计时赛)在实验中并未受损。酒店里一个辗转反侧的夜晚,并不是给你成绩判的死刑。
- 在「脑子里」准备好这份努力。 缺觉之后,最先受影响的是对吃力程度的感知:惯常的配速会显得更重。出发时把这一点纳入策略——相信功率数据和计划,而不是只相信那天会朝「难受」方向撒谎的感觉。
- 「提前把觉睡够」。 研究的逻辑提示了一个合理的策略:在出发前几天把睡眠储备起来,而不是指望「补」回一个夜晚。既然一个恢复之夜就能让一切恢复正常,那么前几天的良好睡眠就是你的安全气垫。
- 区分偶尔缺觉和长期缺觉。 这里验证的恰恰是一个不眠之夜及随后的恢复。这和连续几周每晚只睡5小时完全不是一回事。偶尔一次失常挺得过去;系统性的缺觉是另一码事,而且严重得多。
局限
这项研究规模小、范围窄:26名业余男性,只有自行车,最长20分钟的短时测试。我们并不知道,在长达数小时的比赛中,或是在高温和脱水之下,身体会如何反应。验证的是完全剥夺(完全不睡),而不是常见的「少睡了两三个小时」。长期缺觉、女性样本和精英运动员都不在画面之内。而把骑行台上的结果搬到真实道路上,始终需要谨慎。
要点
- 一个不眠之夜(25小时)没有降低训练有素的业余选手在20分钟计时赛中的成绩。
- 心率和乳酸保持不变——生理没有「崩」。
- 受影响的是感知:困倦、警觉性,以及中等强度做功的吃力感。
- 一个正常的夜晚睡眠就让一切完全回到了初始水平。
- 实用结论:偶尔一次睡不好不是灾难;提前储备睡眠,别把一个不眠之夜和长期缺觉混为一谈。
来源:Gattoni C, Girardi M, Javadi AH, O'Neill BV, Marcora SM. European Journal of Applied Physiology, 2025. DOI: 10.1007/s00421-025-05908-w