존2: 「180 빼기 나이」가 왜 거짓말을 하는지, 그리고 내 편안한 페이스를 찾는 법
존2는 시계에 뜬 숫자가 아니라 첫 번째 역치 아래에서 하는 운동이다. 심박수 공식이 왜 어긋나는지, 그리고 동호인에게 정말 필요한 편안한 러닝이 얼마나 되는지 풀어본다.
「그냥 천천히 뛰어」 — 존2는 보통 이렇게 설명된다. 간단하게 들리지만, 막상 들여다보면 어떤 동호인은 자신의 「존2」를 필요보다 눈에 띄게 빠르게 뛰고, 어떤 사람은 더 느리게 뛰며, 그것이 정확히 어디를 지나는가를 둘러싼 논쟁은 몇 년째 잦아들지 않는다. 2025년, 여러 연구가 한꺼번에 보여주었다. 문제는 게으름도 의지력도 아니라는 것. 문제는 우리가 믿는 데 익숙해진 공식에 있다.
존2란 사실 무엇인가
2025년, 14명의 스포츠 과학자와 현장 코치로 이루어진 패널이 International Journal of Sports Physiology and Performance 에 합의문을 발표했다. 결론은 이렇다. 존2는 첫 번째 젖산 역치 또는 환기 역치(LT1/VT1) 바로 아래 강도에서 수행하는 것이 바람직하다.
실제로 무슨 뜻일까? 이 역치 아래에서는 몸이 여전히 에너지의 대부분을 지방으로 충당하고, 혈중 젖산은 낮고 안정적으로 유지된다(대략적인 기준 — 약 < 2 mmol/l). 이것이 바로 그 「대화가 되는」 페이스다. 힘은 들지만 고르고 편안하다.
무엇을 위해서일까? 전문가들이 존2에 기대하는 것은 말초와 중추 양쪽에 걸친 폭넓은 적응이다. 미토콘드리아의 수와 질 증가, 모세혈관망의 발달, 유산소 토대의 강화. 진전은 간접적으로 확인할 수 있다. 시간이 지나면 같은 출력에서도 젖산이 낮아지고, 익숙한 부하에서 심박수와 주관적 힘듦(RPE)이 내려간다. 「버티는 힘」도 자란다 — 긴 운동의 막바지에 출력을 유지하는 능력이다.
심박수 공식이 거짓말을 하는 이유
인기 있는 공식 — 「180 빼기 나이」(MAF 법)나 「(220 − 나이)의 60–70%」 — 는 단 하나의 전제에 기대고 있다. 첫 번째 역치가 누구에게나 심박수의 같은 비율에 있다는 전제다. 그렇지 않다.
Meixner와 동료들의 연구(Translational Sports Medicine, 2025)는 숙련된 사이클리스트 50명을 조사하고 존2를 정하는 여러 방법을 비교했다. 사람 간 편차는 엄청났다. 존2 지표의 변동계수는 6%에서 29%까지. 변동성이 가장 낮았던 심박수 비율(약 6–7%)조차 믿을 게 못 된다. 심박수 단 5% 차이는 약 분당 10회에 해당하고, 그것만으로도 전혀 다른 존으로 넘어가기에 충분하다. 고정된 젖산에서의 출력은 편차가 29%까지 벌어졌다.
저자들의 결론은 직설적이다. 최대 심박수의 고정 비율은 실제 대사를 잘 반영하지 못하고, VT1과 FatMax에 근거한 개인별 기준이 더 정확하다. 여기에 공식으로 구한 「최대 심박수」 자체도 특정한 사람에게서는 진짜 값과 열몇에서 스무 회쯤 차이 날 수 있다는 점을 더하면 — 시계에 뜬 예쁜 숫자는 복권으로 변한다.
실험실 없이 내 존2를 찾는 법:
- 말하기 테스트. 완전한 문장으로 말할 수 있다면 존 안이다. 말을 삼키기 시작하거나 노래하기가 힘들어지면 — 페이스를 늦춰라.
- 「코로 숨 쉬기」. 거칠지만 쓸 만한 기준이다. 코로만 숨 쉬며 뛸 수 있다면 거의 틀림없이 역치 아래다.
- 힘듦의 느낌. 10점 만점에 약 2–3. 「이대로 몇 시간이라도 갈 수 있겠다」는 생각이 들면 좋은 신호다.
- 심박수는 법이 아니라 힌트. 공식은 출발점으로 삼되 말하기 테스트로 다시 확인하라. 수다 떨기가 힘들면 — 심박수가 「존 안」이라도 속도를 줄여라.
당신에게 딱 필요한 존2의 양
여기서 양극화된 80/20 모델이 나온다. 시간의 약 80%는 편하게, 약 20%는 힘들게. 주당 15–25시간을 소화하는 엘리트에게는 이것이 훌륭히 작동한다. 볼륨이 방대하고, 그 대부분은 그야말로 편해야 한다. 그러지 않으면 회복이 안 되기 때문이다.
하지만 솔직히 말하자. 당신의 예산이 주당 3–5시간이라면, 무턱대고 80%를 편한 것에 쏟는 게 늘 최적은 아니다. 볼륨이 적으면 전체 훈련 자극 자체가 작은데, 그것을 거의 통째로 존2에 넘기면 강도가 모자라게 된다. 주에 질 좋은 세션 1개(인터벌이나 템포)를 남기고 나머지는 정말로 편하게 유지하는 편이 합리적이다. 볼륨이 커질수록(대략 > 주당 8시간) 편한 것의 비중이 커지고 「고전적인」 80/20에 가까워진다.
흔한 실수가 **「회색 지대」**다. 늘 존2보다 조금 빠르게 뛰는 것. 힘들지도 않지만 편하지도 않다. 결국 편한 훈련은 토대를 쌓고 회복하기에는 충분히 편하지 않고, 힘든 훈련은 날카로운 자극을 주기에는 충분히 힘들지 않다. 이도 저도 아니다.
한계
- 어떤 공식도 출발점일 뿐 진실은 아니다. 골드 스탠더드는 젖산 검사나 가스 분석이지만, 생활 수준에서는 말하기 테스트가 그것을 대신한다.
- 개인 간 변동성은 실재한다. 당신의 역치는 같은 나이의 이웃과 같은 자리에 있지 않을 수 있다.
- Meixner의 데이터는 사이클리스트에게서 얻은 것이다. 러너는 같은 힘듦에서 심박수가 대개 더 높아, 존이 일대일로 옮겨지지 않는다.
- 「지방 연소 존」은 마법 같은 다이어트가 아니다. 그렇다, 존2에서는 연료로서 지방의 비중이 최대가 되지만, 체중은 한 가지 페이스가 아니라 전체 에너지 소비와 식사로 줄어든다.
핵심
- 존2는 첫 번째 역치(LT1/VT1) 아래, 「대화가 되는」 페이스이지 시계에 뜬 구체적인 숫자가 아니다.
- 심박수 공식은 거짓말을 한다. 지표의 사람 간 편차는 6%에서 29%까지, 심박수의 5%는 이미 약 10회/분이다.
- 존은 감각으로 정하라. 말하기 테스트, 코 호흡, RPE 2–3/10. 심박수는 어디까지나 단서를 달고 참고만 하라.
- 예산이 좌우한다. 주당 3–5시간이라면 엘리트의 80/20을 따라 하지 마라 — 질 좋은 세션 하나를 남기고 나머지는 정말로 편하게 하라.
- 「회색 지대」를 피하라 — 영원한 「편한 것보다 조금 빠른」 것을. 편한 것은 편해야 한다.
출처: Sitko S., Artetxe X. 외「What Is Zone 2 Training?: Experts' Viewpoint on Definition, Training Methods, and Expected Adaptations」. International Journal of Sports Physiology and Performance, 2025;20(11):1614. https://doi.org/10.1123/ijspp.2024-0303 — Meixner B., Filipas L., Holmberg H.-C., Sperlich B.「Zone 2 Intensity: A Critical Comparison of Individual Variability in Different Submaximal Exercise Intensity Boundaries」. Translational Sports Medicine, 2025. https://doi.org/10.1155/tsm2/2008291